持这种提法的脑残粉们，可以肯定都是铁杆猪粉，马蓉，婚内劈腿；陈亚楠是个被朱家残害和蹂躏的良家妇女，能一样吗？！被玩弄、抛弃、威胁、侮辱、打压的弱者，被炒作流氓霸屏垃圾朱之文压着打压，被无耻之极的猪崽子们围攻，天理何在？！
其他网友观点这种做法还是比较偏激。陈亚男虽说有贪财和借夫上位之嫌，但是终究还是没有暴露出有出轨之疑，况且我们还无法判断是不是朱小伟有不对的地方，我们可以说陈亚男人品有偏差，但是和潘金莲和马容相提并论，未免有些过度贱踏她的人格。何况一个女人最在乎名誉、清白，不要一棍子打死一个人。马容就不一样了，她就是一个现代版的潘金莲。
其他网友观点很多的网友在生活中属于弱势群体，当看到网上有某些现象发生的时候，就会变得比较情绪化和偏激。这些网友的发泄往往是因为在生活中被伤害被压抑，被委屈得太久了。一旦在网上找到一个可以让他发泄的途径，就会如江河决堤一样，一发而不可收拾。当然也有很多理智的网民，他们是在有理有据的情况下，对某些人和事物才会作出客观的评价。而不是盲目跟风，人云亦云。马蓉的事情，大家都清楚，就不再多说。潘金莲害死武大郎事件和陈亚男离婚事件是不同的两码事情，大家不要混为一谈。第一，潘金莲和武大郎的关系是真正的婚姻关系。而陈亚男和朱小伟的关系其实只是同居关系。第二：武大郎家境贫穷，朱小伟家境富裕。第三：潘金莲婚内出轨西门庆，而陈亚男截止目前为止，并没有发现她和朱小伟同居的时候，有过出轨的行为。第四：潘金莲喂药毒死了武大郎，而陈亚男和朱小伟算是同居期间和平分手。而且在分手以后，陈亚男退回了朱家所有的彩礼以及车等财物。综上所述，陈亚男和潘金莲所做的事情根本就不是一码事，无法相提并论。所以把陈亚男比作潘金莲，是一种比较偏激的言语行为。或者说是只是某些人个人内心的一种宣泄，或者别有用心。所以某些网民在对待某些事情上还是理智一些比较好。比如在陈亚男事件中，很多网民跟着冲锋陷阵，摇旗呐喊，闹得不可开交。而大衣哥一家人始终保持沉默，根本就不发表公开意见。所以大家遇事要冷静一些，不要让自己成为某些自媒体人利用来炒热度的工具。
